Archive for ‘Προσωπικές απόψεις’

Αύγουστος 30, 2007

Πρώτα καίνε οι νόμοι και μετά η φωτιά

(Το έφερε το μέηλ, από τον Στέφανο Σταμέλο, υπ. βουλευτή των Οικολόγων- Πράσινων)

*

Η ΕΙΔΗΣΗ
Πρώτα καίνε οι νόμοι και μετά η φωτιά! «Με την απόφαση της κυβέρνησης
εξαιρέθηκε από την αναδάσωση καμένη έκταση 62,5 στρεμμάτων της Πάρνηθας,
την οποία νόμος του 2003 του ΠΑΣΟΚ παραχωρούσε για τις επεκτάσεις του
Καζίνου!».

att9685286.jpg
Το «κόλπο» του αποχαρακτηρισμού καμένων εκτάσεων, μέσω της εξαίρεσης από
την αναδάσωση χρησιμοποίησε η κυβέρνηση και στην περίπτωση της Πάρνηθας –
και μάλιστα για την εξυπηρέτηση της επέκτασης του καζίνου και επικαλούμενη νόμο
του …ΠΑΣΟΚ – παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις τόσο του πρωθυπουργού Κ.
Καραμανλή, όσο και του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά, μετά την καταστροφική
πυρκαγιά!
Τη Δευτέρα, λοιπόν, στάλθηκε στο Εθνικό Τυπογραφείο, για δημοσίευση στην
Εφημερίδα της Κυβέρνησης η απόφαση 3220 του περιφερειάρχη Αττικής
Χαράλαμπου Μανιάτη, με την οποία κηρύσσεται αναδασωτέα καμένη έκταση
36.158,942 στρεμμάτων της Πάρνηθας που ανήκει στην Περιφέρεια Αττικής. Σύμφωνα με την απόφαση εξαιρούνται της αναδάσωσης 62,59 στρέμματα δάσους που έχουν μεν καεί από την πρόσφατη πυρκαγιά, αλλά δε δύναται να κριθούν αναδασωτέα, αφού με τον νόμο 3139/2003 του ΠΑΣΟΚ «βρίσκονται σε νόμιμη αλλαγή χρήσης», δεδομένου ότι έχουν δοθεί στην ιδιοκτησία του Καζίνο για να τα
χρησιμοποιήσει κατά το δοκούν και συγκεκριμένα για την επέκταση των
εγκαταστάσεών του. Δηλαδή, ήταν «από χέρι» καμένα πριν ακόμη καούν!

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ
….και προλαβαίνω το ΑΝΤΙΛΟΓΟ που θα πει: «Το casino, καλώς ή κακώς,
θεωρείται εθνικό μνημείο…». Αν ένας νόμος-ρύθμιση είναι λάθος να ΑΛΛΑΞΕΙ.
Ως πότε θα πνιγόμαστε σε μια κουταλιά γραφειοκρατικό νερό σε νομικίστικες
λακκούβες;
Για να δούμε, ποιο κανάλι θα έχει τα κότσια να το δημοσιεύσει πρώτο;

ΑΥΤΟ ΑΞΙΖΕΙ να το προωθήσω παντού και να το δημοσιεύσω αν έχω «βήμα» και να αναρωτηθώ: ΕΓΩ σε 3 Κυριακές ΘΑ ΨΗΦΙΣΩ έναν από τους 2 μεγάλους ΠΑΛΙ; Θα πάθω αμνησία; ΠΑΛΙ;

Advertisements
Αύγουστος 24, 2007

Γιατί θα ψηφίσω τους Οικολόγους – Πράσινους

Γιατί η πολιτική οικολογία είναι εκείνος ο χώρος που προσπαθεί να αρθρώσει μιαν άλλη, εναλλακτική, πρόταση για την οικονομία και την ανάπτυξη, για τη σχέση του ανθρώπου με τη φύση, για την πολιτική διάρθρωση της κοινωνίας και τους θεσμούς, για την καθημερινότητα. Όχι, δεν είναι «ώριμα» και «επεξεργασμένα» όλα αυτά. Ούτε υπάρχουν ταυτόσημες αντιλήψεις, ενώ η «θεολογική σκέψη» είναι ενδημικά παρούσα και στους οικολόγους. Αυτή η παραδοχή, θα με ρωτήσετε, δεν ακυρώνει την όποια αξιοπιστία της των Οικολόγων – Πράσινων, ως αξιόλογη εναλλακτική λύση για τις εκλογές του Σεπτεμβρίου;

Η επιλογή πολιτικής πρότασης σήμερα, στον κόσμο που άρχισε να συνηθίζει στην ιδέα ότι πρέπει βλέπει τις αντιφάσεις του και να μην τις κουκουλώνει κάτω από ιδεολογικές πομφόλυγες, μοιάζει κάπως με την προσπάθεια για τετραγωνισμό του κύκλου. Και ο λόγος είναι ότι οι κοινωνίες και οι λαοί κινούνται με εντελώς διαφορετικές ταχύτητες, συγκριτικά μεταξύ τους. Άλλες κοινωνίες, για παράδειγμα, ζουν ήδη την εποχή της μετα-εθνικής πραγματικότητας και άλλες παλεύουν ακόμα τα προβλήματα της ταυτότητας και της εθνικής ολοκλήρωσης. Συνυπάρχουν η αντίληψη και το κεκτημένο

read more »

Αύγουστος 24, 2007

Ιδεολογικές ζυμώσεις και πολιτικές συνεργασίες

Γράφει ο Νοσφεράτος
-Θα ψηφισω οικολόγους -πράσινους παρόλο που ειδα με πολλές επιφυλάξεις την καθοδο τους στις εκλογές…) γιατί
α) Οσους ξερω ειναι ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ 🙂 (Οσο κι αν ακουγεται αστειο ….αυτός ειναι ο κυριος λόγος
-εχω μπουχτισει απο καλά -μελετημενα προγραμμτα και υψηλές διακηρυξεις…Οι οικολογοι (Θεσσαλονικης) που ξερω εχουν το (αγωνιστικό) ηθος που με ενδιαφερει και την ανοιχτοσυνη σε διαφορετικές αποψεις (που δεν την βρισκεις σε αλλους χωρους)
β) Ακριβώς γιαυτό οι Οικολογοι -Πρασινοι μπορουν να παιξουν -κι αυτός ειναι ο δευτερος λόγο – τον ρόλο συσπειρωσης και ζυμωσης ευρυτερων δυναμεων της Αριστερας ή κεντροαριστερας, που θα αντιμετωπίσει μελλοντικά την Νεοσυντηρητική

read more »

Αύγουστος 23, 2007

Χαρούμενες εκδρομές ή πρακτικές και λογικές απόψεις;

Γράφει ο Πάρης Μπρούζος

Πάνο,

καταρχάς ενδιαφέρουσα η ερμηνεία σου. Εκεί που έχω ενστάσεις είναι στη λέξη «ανάπτυξη» που ενώ χρησιμοποιείται συνέχεια, η χρήση της είναι λαϊκίστικη. Αυτοί που την επικαλούνται δεν ξέρουν τι σημαίνει, τι πρέπει να κάνουν και εάν ξέρουν δεν συμφέρει να το επιτύχουν. Τα μαντριά πρέπει να υπάρχουν. Εάν η ανάπτυξη πετύχει θα χάσουν τα κεκτημένα. Στα σχεδόν 4 χρόνια στη Γερμανία δεν έχω ακούσει τη λέξη «ανάπτυξη» σε πολιτική ορολογία ή ακούγεται τόσο λίγο που χάνεται.

Δεν θα ψήφιζα Οικολόγους-Πράσινους γιατί φοβάμαι τον ρομαντισμό τους. Σε πολλά έχουν άποψη ή και δίκιο όπως και οι νεόκοποι της Φιλελεύθερης Συμμαχίας (ΦΙΣ) αλλά όπως έγραψες έχουν στοιχεία «θεολογικής σκέψης». Σκέφτομαι ότι αν γινότανε κυβέρνηση θα απαγόρευαν την κρεατοφαγία ή θα υποχρεώμασταν όλοι σε χαρούμενες εκδρομές σε δάση και ρεματιές. 🙂

read more »